El reto de ser oposición

Con la entrada de la nueva administración pública Estatal en Puebla, y la llegada de un Congreso Local que cuenta, por causas aliancistas, con una mayoría histórica ajena al priismo, el Estado de Puebla se ha vuelto para el ojo del panismo nacional una trinchera importante a las expectativas electorales del 2012; un bastión cuya fuerza puede definir la balanza entre el que resulte ser el próximo Presidente de la República y el o los perdedores del mismo proceso.

Por lo anterior, tanto a nivel Local como Nacional, el PRI debe tener congruencia entre lo que dice y lo que sus presidentes municipales, legisladores y líderes partidistas hacen. Procurar ser efectivamente una oposición madura, crítica y propositiva, ajena a las personalizaciones de sus comentarios; es decir, que su oposición debe ser a las maneras, formas y fondos del cauce en que se lleve el manejo del Estado; siendo puntuales en sus señalamientos y sus observaciones, procurando no caer en una guerra personalista e infundada que pretenda motivos mediáticos, pues el electorado estará atento tanto al comportamiento de unos como de otros.

Para el caso particular del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional, este deberá aprender que ser oposición también implica demostrar, para sus afiliados y para el pueblo, que sus decisiones internas viraron hacia caminos de apertura democrática dejando anodinos tiempos de cultos a la personalidad y manejos cupulares con porfiadas actitudes de cerrazón ante las voces de las bases. Esto implica no sólo la propuesta ante las desvirtudes y errores de los actuales mandatarios, sino que con el ejemplo y la gestión palpable, demostrando que no se necesita ser gobierno solamente para acercar a la población a los accesos de oportunidades de desarrollo. Todo esto en amplio sentido. Teniendo en su labor administrativa las mismas premisas, sabiéndose como instituto político fundamental en la vida democrática del Estado. Atendiendo a sus estructuras y sectores partidistas de igual manera que se atiende a los principales líderes del mismo partido.

Ese será el reto del nuevo PRI opositor en Puebla, allende de su autofinanciamiento y las superestructuras formadas por la necesidad de cobijar a los desempleados del otrora gobierno marinista.

El Fin de Año Político

La política no es un juego, menos un hobby, la política es un estilo de vida, con ideales, razonamientos lógicos, honestidad y sobre todo responsabilidad social. Y eso es precisamente lo que los ciudadanos esperamos de los actores políticos.

Después de las elecciones del 4 de julio del 2010, los Institutos Políticos que conforman el firmamento de partidos políticos en la Entidad Poblana no han estado precisamente quietos, por el contrario, sus labores se aceleraron posteriori a sus resultados electorales. Tenemos entonces una gama de sucesos políticos que llenan los espacios noticiosos locales, desde los cambios de dirigencia al interior del PRI, del PRD e incluso del cambio a nivel municipal del PAN, como también encontramos que militantes y dirigentes de los partidos que conformaron la coalición Compromiso por Puebla pelean espacios laborales en el próximo gobierno estatal.

Sus enemistades y empatías están a la vista de todos; hoy por hoy vemos a aspirantes del PRI que se critican o se abrazan, pero también a personajes reconocidos de Acción Nacional que pretenden dirigir su Comité Municipal en Puebla Capital y a militantes del PRD que exigen a su respectiva dirigencia que los coloque o mínimo los acerque con el actual Gobernador Electo de Puebla cuando este mismo partido tiene también ya en puesta sus cambios en dirigencia.

Esto es el preámbulo de una larga y accidentada temporada de fin de año, donde la sociedad sólo ve que el clamor por una política que esté a la altura de un desarrollo anhelado se vea ajena en los modos y formas del actuar de cada uno de los integrantes de los partidos políticos. Por lo mismo se debe exigir que no solo en una competencia electoral se demuestra calidad política, sino que la misma sea el componente fundamental de la vida interna de los institutos políticos. Sus quehaceres diarios y la manera de llevarlos siempre es el espejo que los reflejará frente al votante, y asumiendo que cada pueblo tiene el gobierno que merece, como pueblo debemos de exigir partidos políticos con bases democráticas, abiertos, incluyentes y sobre todo con un sentido de responsabilidad y madurez política, puesto que ellos nos pertenecen a todos los que pagamos impuestos, son nuestros, nosotros los mantenemos y los debemos empezar a ver como nuestros trabajadores, allende si estemos o no a favor de sus postulados ideológicos.

A la sociedad no nos interesa quien sea el próximo dirigente de tal o cual partido político, si sus dirigentes o militantes aspiran a puestos de segundo nivel o no, lo que nos interesa es que estos sean capaces de asumir su responsabilidad social, que observen que están en su lugar por decisión popular y que se vuelvan el puente de gestión entre ciudadanía y gobierno, san o no oposición ideológica, y cumplan su papel de promover la participación y capacitación política en todos los estratos sociales, obedezcan y defiendan el estado de derecho, y antepongan siempre los valores de la democracia sobre las pretensiones personales o de grupo.

Manifiesto de Confederación de Jóvenes Mexicanos del Estado de Puebla

Lic. Beatriz Paredes Rangel

Presidenta del C.E.N. PRI

Lic. Alejandro Armenta Mier

Presidente del C.D.E. PRI Puebla

Secretaría técnica del Consejo Político Estatal del PRI – Puebla

Aspirantes a cargos de Dirigencias del C.D.E PRI Puebla

Militantes del Partido Revolucionario Institucional

El Comité Directivo Estatal de la Confederación de Jóvenes Mexicanos en el Estado de Puebla, siendo participantes activos de los momentos políticos que vive nuestro partido y teniendo conocimiento del cambio próximo en los puestos de Presidente y Secretario General del Comité Directivo Estatal en Puebla

Manifestamos que:

1. Somos una Organización Adherente al Partido Revolucionario Institucional, reivindicando los principios democráticos y sociales de nuestro Instituto Político, que constan en la Declaración de Principios del Partido Revolucionario Institucional.

2. De acuerdo al Artículo 34 numeral III de los Estatutos del Partido Revolucionario Institucional podemos participar en la elección de Presidencia y Secretaría General del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en el Estado de Puebla.

3. En reuniones con los militantes de nuestra organización, hemos analizado las características que deben cumplir los que aspiren a ocupar los cargos de dirigencia en el Partido Revolucionario Institucional del Estado de Puebla, tomando en consideración el lugar que ocupará nuestro partido en el escenario político local.

4. El hombre o mujer que aspire a la Presidencia o Secretaría General del Comité Directivo Estatal de nuestro partido deberá tener las siguientes características:

a) Conozca a plenitud, respete y cumpla eficazmente los Documentos Básicos del Partido Revolucionario Institucional.

b) Tener un compromiso firme en la ideología de los Documentos Básicos pero flexible ante las propuestas que le hagan los miembros de los grupos que conforman a nuestro Instituto Político.

c) Cumplir con lo manifestado en el Artículo 151 de los Estatutos del Partido Revolucionario Institucional.

d) Entienda la imagen que tiene el partido hacia la sociedad poblana.

e) Saber escuchar y atender a todas las voces de la militancia.

f) Que conozca a los grupos que integran al partido y los sume en labores de unidad en torno a los principios ideológicos del mismo. Así mismo sea imparcial en momentos de negociación con los diferentes grupos y sepa conciliar entre los mismos.

g) Tenga la capacidad para saberse oposición en la política estatal, pero una oposición constructiva, analítica, propositiva y sobre todo observadora de los manejos del gobierno.

h) Que sea una persona que tenga la calidad moral y política para cuestionar y observar el desempeño del Ejecutivo Estatal que entrará en funciones el 1 de Febrero del 2011.

i) Ser hombre o mujer con conocimientos de Política de Estado y de Partido que le den razón en momentos de negociación con el Gobierno Local en sus diferentes niveles, así también se conduzca con seguridad al momento de definir, conjuntamente con los Diputados Locales emanados del Partido Revolucionario Institucional, las decisiones legislativas que mejor convengan al Estado de Puebla.

j) Ser una persona que sepa reestructurar territorialmente el cuerpo de militantes y pueda sumar a los 890 mil votos obtenidos a los trabajos del partido.

k) Tener la cualidad de hacer modificaciones sustanciales y circunstanciales de las estrategias electorales que lleven a un triunfo en las elecciones del 2012 a favor de nuestro Instituto Político.

l) No entenderse así mismo como el actor político con mayor poder en las esferas administrativas y políticas del propio partido, anteponiendo siempre los intereses sociales y de partido a los suyos o de grupos que pretendan el control absolutista de nuestro Instituto Político.

5. La elección de la Presidencia y la Secretaría General del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en Puebla, debe ser por una consulta a la base militante, siendo este el método más democrático postulado en el Artículo 159 numeral I. inciso a) del de los Estatutos y de los Artículos 10 numeral I. inciso a) y 11 del Reglamento para la Elección de Dirigentes y Postulación de Candidatos del Partido Revolucionario Institucional.

6. Nuestra propuesta asegura el principio de equidad, certidumbre del proceso y democracia participativa, mostrándose así reflejada la confianza reciproca que se debe tener entre los militantes y los Dirigentes del Partido Revolucionario Institucional.

7. El método de elección propuesto no es idea propia de la Confederación de Jóvenes Mexicanos, sino que este es idea de la recopilación de voces y opiniones expuestas en diversas tribunas por organizaciones, grupos, actores relevantes y militantes que integran al Partido Revolucionario Institucional, por lo que se respeta en todo momento la voluntad de los militantes.

Expuesto lo anterior solicitamos al Comité Ejecutivo Nacional y al Consejo Político Estatal se tome en consideración las características presentadas para que las mismas sean expuestas en la convocatoria que se expida para la elección de Presidente y la Secretario General del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional en el Estado de Puebla, así mismo se considere el método propuesto por esta organización para la mencionada elección.

ATENTAMENTE

“Por la Unidad de la Juventud Progresista”

CONFEDERACIÓN DE JÓVENES MEXICANOS

C.D.E

PUEBLA

Renovación o Continuidad en el PRI - Puebla

El Comité Directivo Estatal de Puebla del Partido Revolucionario Institucional tiene marcado su camino, y en él observa dos sentencias, Renovación por un lado o Continuismo por otro, ya sabrá el lector a que me refiero.

Actualmente voces al interior del otrora partidazo hegemónico del Estado se manifiestan, opinan, critican, o en el mejor de los casos proponen; pero por otro lado sólo algunos actores más influyentes del PRI y militantes del mismo actúan por el desmarque de los hábitos políticos que han dado resultados negativos y que pretenden sostenerse en un instituto político que vive, al igual que los demás partidos políticos, de los impuestos de la población que exige madurez y respeto al interés popular. Para el que escribe, la renovación del PRI es el camino a seguir, pero no sólo de las dirigencias o los lideres, sino una renovación hacia la construcción de unidad y de fortaleza; me explico, no basta cambiar a un Presidente o Secretario si los métodos están acomodados en el mismo riel que hasta ahora se encuentran, lo importante es acomodar las estrategias internas que promuevan el interés general sobre el particular, y esto exteriorizarlo hacia la sociedad en su conjunto.

Ya entrados en tema, la pregunta que espera respuesta es ¿Quién debe dirigir los destinos del PRI Puebla?, la respuesta puede ser variada dependiendo del interés de cada exponente tenga en el futuro del Instituto Político. Pero más que barajear nombres debemos de tener presente características particulares que cumpla cada uno de los que pretendan llegar a las oficinas de la Diagonal Defensores de la República; a saber, estos requisitos no pueden ser mínimos y menos superficiales, por el contrario, contendrán el pensar de los diferentes Sectores, Organismos y Organizaciones Adherentes que estructuran al PRI.

Como opinión, y también como propuesta, creo que debe pensarse en una persona que sepa escuchar y atender a todas las voces de la militancia, que tenga la capacidad para saberse oposición en la política estatal, pero una oposición constructiva, analítica, propositiva y sobre todo observadora de los manejos del gobierno, una persona que tenga el valor moral y político para cuestionar y contestar a “los partidos” que llegaron al poder, el próximo dirigente, hombre o mujer, deber ser un hombre de conocimientos de Política de Estado y de partido, con un pensamiento firme en la ideología de los Documentos Básicos pero flexible ante las propuestas que le hagan los miembros de los grupos que conforman al PRI, debe ser una persona que sepa reestructurar territorialmente el cuerpo de militantes y pueda adherir a esos poco más de 800 mil votos obtenidos a los trabajos del partido, y que tenga la cualidad de hacer modificaciones sustanciales y, por qué no, circunstanciales de las estrategias electorales que lleven a un triunfo en las elecciones del 2012. Todo lo anterior aunado al pensamiento de YA BASTA de imposiciones, de compadrazgos, de amiguismos y dedazos, sumar y conciliar con todas las fuerzas y los actores más representativos del Partido que nos ocupa.

Para concluir me sumo abiertamente a la propuesta del Movimiento Democrático Poblano (MDP), donde la democratización sea la puerta de salida hacia la carrera por la dirigencia del tricolor, donde el que aspire al cargo máximo que tendrá el PRI poblano a partir de Enero del 2011 sea electo por una consulta a las bases, y rechazo tajantemente las voces que manifiestan tener un gran capital o una razón política y que por lo mismo se creen merecedores del mencionado cargo. No se pretenden posturas mesiánicas o de adulación egocéntrica, se debe procurar la unidad y la democracia que tanto se ha alejado de las oficinas de la Diagonal Defensores de la República. Me propongo como asesor de la restructuración al que llegue por buen barco al comité directivo Estatal del PRI, así como a militantes reconocidos del partido, como son los miembros del MDP.

Jesús Nicolás Luna

Realidades Estratégicas 2010

Para mi lector predilecto que es el mismo que lee en este momento las palabras que se escriben a pulso de dedos cual lengua liberada después de un amargo, pero reflexivo, sabor, escribo por última ocasión de la elección 2010 en el Estado de Puebla, pero analizando las realidades estratégicas de los contendientes más reconocidos por la sociedad Poblana.

Es cierto, es reconocido por las partes, siendo causa de alegrías y tristezas por las mismas partes, que Puebla ha cambiado de color, el “partidazo” perdió y la mezcla ganó, esto a decir de un sistema pluripartidista en el que hemos acunado a la democracia nacional. Pero a decir de este humilde escriba, sólo se ha reflejado la conclusión de estrategias y análisis político de los actores y asesores de los partidos de la entidad Libre y Soberana que es Puebla.

Aunque usted no lo crea, el PRI no perdió, cierto, obtuvo menor porcentaje frente a su contrincante, pero también es cierto que obtuvo la cantidad de votos que lo han mantenido en el poder, es decir, los asesores y estrategas del Revolucionario Institucional no claudicaron en su otrora fracasada idea de sólo valerse del voto duro del partido. Su estrategia fue clara, apelar a un sector de la población que ha simpatizado fielmente con la idiosincrasia de este instituto político, pero que no fue alimentada de la preocupación de una derrota, y que por lo mismo no se le invitó a platicar a favor de los candidatos del PRI o en contra de los candidatos de la Coalición, en cambio se les convidó el orgullo de los resultados anteriores y el sentimiento de una confianza excedida. Nunca se observó el comportamiento de los indecisos y menos se procuró la buena estrategia que un año antes resultó favorable para el PVEM, eterno aliado del PRI, que era apelar a propuestas razonadas que están contenidas en el pensamiento social. Todo esto nos lleva hacer una clara manifestación: EL PRI DEBE CAMBIAR SU FORMA DE VISUALIZAR A LA SOCIEDAD DE PUEBLA.

Para la Coalición que encabezó el PAN y el PRD fue fácil captar un sentimiento encontrado, el de reconocer un gobierno que no ha tenido errores públicamente en su administración, amén de dos o tres interminables proyectos; pero que está encabezado por un hombre cuya imagen personal no es la mejor observada y aceptada por una sociedad en transformación y camino hacia el análisis de su representatividad. Ahora bien, se supieron inteligentes y fuertes, pues su candidato principal, y algunos más a nivel de diputaciones y presidencias municipales, conocían las estrategias y los ensambles de la maquinaria de los de enfrente, pues ellos ya habrían sido parte de dicha maquinaria y por lo mismo eran sabedores de la realidad electoral del Estado de Puebla. Cuál es esa realidad, la mayoría de la sociedad de Puebla no quiere precisamente al PRI, esto es una realidad comprobada en las elecciones anteriores, si, en PUEBLA LA GENTE NO ES PRIISTA, y lo digo así, en mayúsculas, observe usted querido lector, en la elecciones donde el porcentaje de participación es mayor al 45% el PAN o la alianza que encabece gana la entidad, para ejemplo observe las elecciones del 2000, 2006 y 2010, a diferencia de las elecciones donde la participación social ha sido menor, es decir, han podido mover los sentimientos de ese voto indeciso a su favor. Todo esto, nuevamente, nos lleva hacer una clara manifestación: EL PAN SUPO CONVIVIR CON EXMIEMBROS DEL PARTIDAZO QUE LE RECORDARON QUE ELLOS PUEDEN GANAR SI SACAN A LOS INDECISOS A VOTAR.

E - lecciones 2010

Después de una larga ausencia, y con motivos que sobran en el pensamiento, regreso a usted lector con el tema recurrente en el Estado de Puebla, La Elección del 2010. Pero no hablaré de quien ganó, por que ganó, y el peligro o virtud que representa el triunfador; sólo diré, en este tema, que el Gobierno espera a un representante bien fundado y bien ideado. Hoy hablaré de los que no ganamos.

Soy Jesús Nicolás Luna, soy joven y soy un Priista, como otros priistas en Puebla, que se encuentra taciturno, afligido, melancólico pero no derrotado. Es cierto hemos perdido Puebla, uno de los bastiones con mayor importancia para el Priismo Nacional, pero no debemos perder el rumbo de nuestros ideales y de nuestro partido; los resultados Nacionales nos favorecen y apuntan a una recuperación de los Pinos en el 2012. Esta debe ser nuestro motivo para alzar el rostro y demostrar que estamos vivos; no sentirnos muertos, y el que así se sienta, que se vaya.

El PRI existe en Puebla, el, junto con el recurrente aliado como lo es el PVEM, sabrá sostenerse, entender que necesitaron de 80 años, una alianza con Elba Esther, y un expriista para robar el triunfo. Por nuestro lado debemos de ser absortos, coherentes y tener fundamentos de nuestras acciones.

Si existe persona o grupo que debemos de incursar entonces somos nosotros mismos, los priistas, porque permitimos que desde hace tiempo se mofaran de nuestra inteligencia, se nos apartara de las decisiones que implican una representatividad y nos entendiéramos ajenos a la situación que vive el Partido Revolucionario Institucional. Nuestros dirigentes erraron porque se los permitimos, por que los jóvenes ganamos espacios, pero quedamos quietos cuando fueron designados a personas que no se formaron en nuestras filas o salieron por la espontanea idea de algún “Líder de Partido”, sólo Edgar Salomón y Xitlatic Ceja se pueden considerar candidatos jóvenes de nuestro partido; permitimos que el nuestro no fuera sólo un partido, sino incluso un negocio de alguna cofradía familiar, que a diario se les rindió obediencia y a cambio regresaban el inconfundible gesto de la desconfianza; el PRI se desvirtuó por que como priistas pretendíamos ceguera ante las realidades, se nos olvidó que debemos ser nosotros los primeros en pedir cuenta a nuestros gobernantes, y más si son emanados de nuestro partido, porque no ofuscamos el justo resentimiento de la utilización de la justicia por beneplácito individual y seguimos reconociendo al Gobernador en turno como el Primer Priista de la Entidad, cuando el Primer Priista siempre fue, es y será, el seccional, el líder de colonia, el promotor, el movilizador, el brigadista, del que hoy se burlan familiares y amigos y aun así se sigue diciendo PRIISTA.

Yo estoy dando la cara, y los verdaderos priistas lo vamos hacer, ya muchos se preguntan qué pasará, que el partido se está hundiendo, que nos costará trabajo levantarnos; pues yo digo que estas personas se vayan de nuestro partido, junto con aquellos que hicieron caso omiso a la voluntad de los seccionales y líderes de colonia. El PRI está más vivo que nunca, tenemos gente que sí vale la pena, jóvenes, mujeres, adultos, sectores y organizaciones que no vamos a dejar al partido, pero si vamos a expulsar el pensamiento absurdo y retomaremos el camino del éxito… VAMOS ADELANTE CON LA FRENTE EN ALTO…

Jesús Nicolás Luna – Coordinador de MM10

ALIANZA DEL CAPRICHO VS ALIANZA DE SIEMPRE

Hoy, lector competente y razonado, vamos a hablar de las alianzas que se presentarán en la elección del 2010 en nuestra Entidad Federativa conocida y bautizada desde los arcaicos neoespañoles como Puebla.

Es sabido por todos que Acción Nacional prepara cañones y aliados en una guerra electoral contra el Revolucionario Institucional, auspiciándose de la letanía demagógica de que Puebla es cobijo del ambiente propicio de la alternancia, incluso que esta se debe dar por obligación histórica más que por resolución social. Hoy casi todos los partidos, amen el PT y PVEM se alían a la causa poblana Moreno Vallista, recordemos que esta alianza es propiciada por este personaje conocido en el ambiente, el suyo, como el motivo (por aquello de una rosa pintada de azul).

El PRI ha sumado al PVEM a su proyecto, alianza ya casi natural en todo proceso electoral a partir del 2003 y donde esperamos que el PVEM se venda y se venda bien ante el PRI, pues sin este el distrito federal 11 se hubiera perdido, porque de acuerdo a números del IFE el PRI perdió frente al PAN y solo con la suma de los votos del verde se arrebató ese distrito para que quedara en manos de Juan Carlos Natale. Pero esta alianza no es ajena ya a los ciudadanos, es más, lo extraño hubiera sido la no existencia de la misma. Las ideologías ambientalistas siempre son compatibles con las de la Revolución de Zapata y las del Partidazo de Don Plutarco.

Pero por el otro lado se amalgama una especie de monstruo que no se entiende ni el mismo, se planea una alianza electoral que morirá al momento de nacer, pues aunque el candidato a Gobernador está ungido, la negociación de los demás puestos, en especial el de la Ciudad de Puebla, será un veneno que recorrerá lentamente las fronteras ideológicas y de intereses de los partidos confederados. Allende la situación mencionada podemos comentar que esta será una mega alianza de los caprichos, si, de los caprichos; hoy tienen de candidato a Gobernador el capricho de un niño Junior cuya familia fue depuesta del poder por los estudiantes de la reforma universitaria en Puebla, estudiantes que por cierto hoy pertenecen al PRD y al Andresmanuelismo, téngalo muy en cuenta, sí, capricho que supo aplastar a las familias custodias del PAN para obtener lo que el “cielo le ha prometido” (sic), pero por otro lado, también destapan a un personaje por demás sobrado en notas en el quehacer del periodista político, el Sr. y Dr. Doger Guerrero que representaría un capricho más de poder y de búsqueda del fuero, e incluso cometería incongruencia al aceptar por parte de la megalianza la candidatura a la Presidencia Municipal, cuando no la acepto por parte del Partido Revolucionario Institucional; y las candidaturas ciudadanas presentadas por los demás partidos al PAN resultan del capricho de obtener una representación mayor y porque no un espacio importante en la alianza, dirán ellos, el PAN ya tiene al candidato a Gobernador y nosotros queremos al Presidente Municipal.

Es menester y obligación recordar, ergo, que la incongruencia es base de esta megalianza. Porque preguntemos a sus miembros ¿AMLO vendrá a alzarle la mano al los candidatos panistas?, ¿De la Rosa reconocerá en Felipe Calderón un líder natural y Presidente Legitimo de México?, ¿Los FUAS ahora son Carolinos y nunca se lapidó el Benavente?, ¿el PT va sólo porque no quiere a Moreno o porque quiere mucho al PRI?, ¿Alguien me puede explicar?

Lo único seguro mi estimado lector competente y razonado es que la polarización de la sociedad Poblana está a la vuelta de la esquina.

2mil10 Año Electoral

Empieza el año 2010 en Puebla, y arranca con un proceso electoral que será todo un maratón político durante este año, el que se extenderá hasta el inicio del 2011; y que nos invita a reflexionar acerca de los sucesos venideros así como de los procesos en los que se encuentran las principales fuerzas políticas. Es necesario mencionar que los que escriben, Jesús Román y Jesús Nicolás Luna Arteaga somos militantes del PRI, el primero incluso es el Dirigente Estatal de la Confederación de Jóvenes Mexicanos y que las opiniones formuladas son de carácter personal pero responsables de nuestra militancia Priista.

Al interior de nuestro partido, el PRI, el proceso para la elección del candidato a Gobernador ha impulsado una serie de reacciones y de posicionamientos que demuestran que el pluralismo y la diversidad están incluidos en los trabajos propios del partido, pero que aún existen acciones que no benefician al propio partido. Es por eso que los jóvenes, junto con la militancia, debemos exigir a nuestra dirigencia un proceso limpio; no estamos en contra de algún candidato en especial, pero si estamos a favor de la transparencia en un proceso que se vislumbra accidentado en su proceso de legitimación. Un candidato de unidad, tanto a Casa Puebla como al Ayuntamiento de la capital, beneficia a la unidad, pero también es de reconocer que los procesos de negociación no han resultado como se quisieran puesto que para estas fechas la unidad en torno a un candidato serían obvias, por lo que es necesario invitar a los seccionales, a los líderes de colonias, de los municipios, de organizaciones, de sectores y los actores sociales que simpatizan con la ideología del PRI nos manifestemos a favor de nuestro partido, allende de los candidatos, y que nos manifestemos también sumados a la legitimidad y a la transparencia del proceso porque los Priistas de Puebla elegiremos a nuestro candidato; y que seamos nosotros como bases del PRI los primeros en exigir el respeto a la distancia lógica que debe de existir entre el gobierno y el partido.

Debemos de entender que impulsamos un proyecto de estado, no podemos permitir que se reinvente este cada seis años, pero debemos reconocer que el PRI impulsara una continuidad en las políticas públicas no de los grupos de poder, puesto que somos un partido de bases no de tribus y menos de intereses personales, y aquel que resulte electo candidato no deberá de alejar a los grupos políticos, al contrario los sumará a al proyecto, que no será otro que el que se ve reflejado en los documentos básicos.

Para terminar reconocemos la importancia de la oposición en la sociedad, pero en el PAN los invitamos a que razonen sobre sus posibles candidatos, porque ellos demuestran más imposiciones yunquistas o elbistas que acercamiento a sus bases. No sea de malas que tampoco se acerquen a la sociedad.

Jesús Nicolás y Jesús Román Luna Arteaga

El Paquete Económico 2010 y Diputados de Puebla

La aprobación del paquete económico 2010 nos invita a tener madurez política, ser razonadores de la realidad y críticos de la decisión.

En la madrugada de hoy – 21 de octubre – fue aprobado el paquete económico 2010 en el pleno de la Cámara de Diputados, las reacciones no se hacen esperar y ya varios critican la postura de un Revolucionario Institucional que se alejó de su promesa de campaña pero acercaron, irónicamente, a una izquierda reaccionaria a la opinión de los empresarios, donde ambos convergen en prestar atención a una disminución de las inversiones en nuestro país.

Pero qué pasó con los representantes de Puebla, si es cierto, buscaron llenar el boquete fiscal, pero a costa de un pueblo sumido en la crisis y la desesperación. Lo más curioso es que la única Diputada Federal de Puebla que se opuso a este paquete fue Julieta Marín Torres, y digo que es curioso pues se ha criticado mucho la inserción de los hermanos del Gobernador en puestos legislativos, tanto del orden federal como del local, pero con esto se demuestra cómo la familia no pesa, sino la razón y la memoria de cierta acta firmada ante José Irabien Medina.

Es por eso, con riesgo de ser excluido por los grupos al interior de mi partido, hago una crítica a los Diputados del Partido Revolucionario Institucional que no recordaron su Plataforma Electoral 2009 – 2012 que versa a la letra: Atender la emergencia económica combatiendo la recesión con el objetivo prioritario de proteger el empleo y el poder adquisitivo de la población, mediante programas anticíclicos, generadores de empleo y de apoyo a productores del sector rural y a PYMES (pagina 20 de la Plataforma Electoral del PRI). Yo pregunto ¿Cómo protegeremos el empleo y el poder adquisitivo si con el aumento de impuestos lo que se genera es una disminución en el consumo de ciertos productos lo que provocara que los trabajadores directamente relacionados con el mismo cada día vean más llena las bodegas y menos entrada de capital que pueda sostener el empleo, ya no digamos aumento salarial?, o ¿Cómo se generan empleo si pareciera que vamos a alejar a la inversión de nuestro país?, es pura curiosidad.A los diputados, “representantes”, así entre comillas y con minúsculas, de la sociedad poblana GRACIAS por preguntarnos a sus Representados, GRACIAS por no buscar alternativas donde se reduzcan sueldos en todos los niveles, y se haga auditorias exactas de cada organismo descentralizado, paraestatal y desconcertado de la Nación, para tomar decisiones de la permanencia y viabilidad de cada una, GRACIAS por pensar primero en el Partido que en el pueblo, MIL GRACIAS. Sólo falta ver la reacción de nuestros representantes en el Senado, aunque de antemano sabemos que cierto Senador, aspirante a casa Puebla, está más preocupado por su informe legislativo, que no es mucho, que por representar al Estado de Puebla en la Cámara Alta.

Y a manera de conclusión, con estos comportamientos legislativos y con aspirantes que se adelantan pero no renuncian a sus puestos Puebla se antoja un cocktail de inconformidad social que presume de asegurar un triunfo rotundo de la abstención.

HABEMUS DIPUTADOS 2009

Este 6 de julio del 2009, a las 1:19 horas del centro, podemos decir Habemus Diputados, y la sociedad, ejerciendo cualquiera de sus dos derechos de elección, el de votar o el de abstenerse, a decidido el rumbo de un país que en seguridad, economía y desarrollo se ha jactado de inestabilidad.

He de felicitar al Partido Revolucionario Institucional que con una elección más demuestra las posibilidades de recuperar la máxima silla de México, la presidencial, y que vuelve a posicionarse como primera fuera legislativa del país, aunque tenemos que ser sinceros, el 5 de julio del 2009 el PRI ganó y el PAN perdió gracias a una campaña que prefirió las propuestas sobre los ataques, pero en especial por que existe algo llamado VOTO DURO, y ese voto fue el que salió a votar, sino preguntémosle a aquellos que decidieron ejercer su derecho al NO VOTO.

Podemos decir entonces que esta elección deja diversas lecturas de acuerdo a la arista que se observe, la primera, que ya es constante en el país, es que la gente se está cansando de los políticos y emergiendo en ellos una apatía en la toma de decisiones políticas. Existe una segunda lectura, que concluye que en México se manifiesta un movimiento electoral del voto duro cómo predominio de la toma de decisiones, es decir, los partidos en véz de acrecentar simpatías a través de propuestas tratarán de advertir nuevos métodos para asegurar un voto para futuras elecciones, esto no significa un apoyo al desarrollo social, sino individual, ergo el colectivismo y la socialización pasan a segundo término. La tercera lectura es más sencilla, la sociedad necesita aprender a participar en sociedad, mientras que los gobiernos y los partidos exhorten a la participación y generen espacios para la misma en tomas de decisiones, es decir, la gente no participa por que no quiere y no quiere por que no cree que esta participación sea tomada en cuenta por los tomadores de decisiones, para ejemplo el porcentaje de voto nulo más abstención, es decir, HABEMUS DIPUTADOS por legalidad, ahora falta que también, en unos días, demuestren legitimidad.

ELECCIONES 2009: Piensale

La campaña electoral ya empezó con un obligado arranque austero, que es lo único bueno que le debemos a la influenza, y, como siempre, una basta ausencia propositiva. Dicen los expertos que estamos en el momento de conocimiento, es decir, que el electorado tendría que ser bombardeado por las plataformas electorales de los partidos políticos, no olvidemos que  en esta ocasión nos interesa el que propondrán y el como funcionaran los integrantes de cierta bancada legislativa, es decir que los candidatos se ven limitados a decirnos, sinceramente, la propuesta de su base electoral para analizar como ciudadanos si es lo que realmente queremos o no. Pero por el contrario los partidos se  han vuelto cada día más ajenos a la campaña propositiva y se acercan a especular con las posibles reacciones emocionales de la población.

Por eso tenemos a un Acción Nacional que, con personajes reconocidos por su desempeño deportivo, buscan el voto y sólo nos dicen que los candidatos del PAN van a obedecer ciegamente al presidente “por que yo quiero ayudar al presidente en la lucha contra el narcotráfico”, entonces ¿vamos a regresar al presidencialismo?, y ¿Qué pasó con los otros temas, con la crisis, el desempleo, los temas que tocan fondo y calan en nuestra sociedad, es más, ellos nos hablaron de transparencia y hoy ponen a un enmascarado, si ofender la profesión de luchador. Y que me dicen del PVEM, cuya estrategia es una risa burlona al final de los comerciales porque el gobierno “Nos va a Pagar TODO”, yo no estoy en contra de un Estado de Keynesiano, pero hay que moderarlo, ser más socialdemócratas, pero hacer que el gobierno nos page todo, ¿entonces como se van a pagar las obras públicas, cómo un gobierno que defienda el desarrollo sustentable, que es prioridad del Verde?, por otro lado, yo lo apoyo en su propuesta de pena de muerte, pero también que nos digan sobre Economía, Empleo, o mínimo con quien se van a aliar esta ocasión en el Congreso para llevar adelante sus propuestas, eso nos interesa para saber que bancada, de las tres más importantes por su número de representantes, tendrá mas apoyo en sus propuestas, esto se deduce por lógica de negociación. El Revolucionario Institucional no se cansa de decirnos que ya cambiaron, son los que más tocan los diversos temas, pero todos son PRImeros, pero ¿Cómo los van a proponer en el congreso?, alguien ya escucho de ellos decir “para mejorar la economía vamos a proponer dicha ley, o modificar dicho artículo para obligar al gobierno a que realice tal o cual acción…etc.”, yo no, es más de ningún partido. Otro es el PSD, cuyas propuestas están bien, buscan libertades, son más libertarios, en el sentido Británico de la palabra y no en el ácrata, que Social Demócratas, pero eso no es criticable, lo criticable es que no sepan mediar temas delicados y que no reconozcan las diferencias culturales de México, porque no es la misma capaña en Quintana Roo que en Puebla, y deberán empezar a manejar sus propuestas como ideales de Li9bertad de Elección, o explicar las ventajas de ciertas legislaciones que proponen, pero de una forma que el grueso de la gente, no solo las entienda, sino que las asimile como propuestas vanguardistas y no como slogan de campaña. Y que decir de Convergencia y PT, para ellos sólo existe una propuesta: la AMLOista. Y el PRD nos dice que hasta niña los puede cuestionar. Nueva Alianza, bueno, ellos que se queden con Kahwagi pero que nos digan que onda con la Alianza Educativa, o que nos expongan sinceramente su plataforma electoral, digo, para saber si nos representaran en serio o solo a la Maestra que regala Hummer.

Eso es lo que vivimos hoy en día en nuestra apreciable democracia emergente mexicana, la que tanto nos cuesta a los ciudadanos, desde esfuerzos hasta dinero, con tal de tener un mejor gobierno, el que queremos.

Carro completo... ¿para el PRI poblano?

Sí, así es veintiunico lector; el Estado de Puebla se pintará tricolor, y no precisamente por algun triunfo, hoy por hoy remoto, de la selección nacional de futból, sino por los probables resultados contundentes que obtendrá el Partido Revolucionario Institucional a lo largo y ancho del Estado.

Pero ¿qué va a ganar?, primenramente la mayoria de los Distritos Federales Electorales, cediendo, por negociación o por estrategia, solo un par o máximo tres, de estos distritos a Acción Nacional, todo para demostrar "la imparable Democracia que crece con nosotros", diría el Instituto Federal Electoral. Pero tambien gana la admiración de quienes pensaron que despues del problema Cacho-Marín el PRI poblano se hundiría, y para sorpresa de todos, las elecciones intermedias locales y las que se avecinan demuestran el poder de una maquinaria partidista y estatal imparable.

Todo esto sucederá ante los ojos de un Acción Nacional dividido que no ha demostrado ser un partido de opocición real, asaltado precisamente por expriistas, que lo secuestran como un activo político propiedad de aspiraciones Moreno Vallistas, pero tambien bajo una dirigencia que no a medidado entre grupos extremistas de derecha y los grupos tradicionales de este Partido. Para ejemplo, la renuncia de varios precandidatos por la via plurinominal, provocada por un personaje que le resulta cómodo negociar con los grupos enfrentados de un partido que no ha demoistrado para nada alejarce de las arcaicas tradiciones priistas.

PRI para rato

Despues de la realización de la XX Asamblea Nacional Ordinaria, el Partdio Revolucionario Institucional ha entrado en una nueva etapa de su vida. Hoy, con una definición Socialdemócrata, han encontrado su identidad ideológica, la que habían perdido tras la derrota del año 2000 frente al panismo foxista.

El PRI gobierna al 57% de la población mexicana en 1077 municipios, 18 estados de la República y son mayoría en varios Congresos Locales, esto los posiciona con una fuerza importante para afrontar las elecciones federales intermedias del 2009 y para obtener triunfos contundentes en los 28 Estados que tendrán elecciones locales entre 2009 y 2011, incluyendo las delegaciones del DF; en otras palabras, la tumba que, supuestamente, fue cabada apartir del 2000 y que se aseguró Roberto Madrazo de cabar más profundo, hoy es subsanada, e incluso le da la oprtunidad al Partido más longevo de México de recuperar los espacios perdidos.

El poder político recae en ellos, la política nacional depende de ellos, sin importar que son tercera fuerza legislativa actualmente juegan un papel importante en las negociaciones del Gobierno Federal, sus luchas internas han sido bien blindadas para que esto no afecte a su proyecto, amen de alguno que otro despitado, y se posicionan como una oposición responsable y crítica.

A todo esto podemos decir, HAY PRI PARA RATO, con una identidad de izquierda moderada, responsable y no arribista.