ALIANZA DEL CAPRICHO VS ALIANZA DE SIEMPRE

Hoy, lector competente y razonado, vamos a hablar de las alianzas que se presentarán en la elección del 2010 en nuestra Entidad Federativa conocida y bautizada desde los arcaicos neoespañoles como Puebla.

Es sabido por todos que Acción Nacional prepara cañones y aliados en una guerra electoral contra el Revolucionario Institucional, auspiciándose de la letanía demagógica de que Puebla es cobijo del ambiente propicio de la alternancia, incluso que esta se debe dar por obligación histórica más que por resolución social. Hoy casi todos los partidos, amen el PT y PVEM se alían a la causa poblana Moreno Vallista, recordemos que esta alianza es propiciada por este personaje conocido en el ambiente, el suyo, como el motivo (por aquello de una rosa pintada de azul).

El PRI ha sumado al PVEM a su proyecto, alianza ya casi natural en todo proceso electoral a partir del 2003 y donde esperamos que el PVEM se venda y se venda bien ante el PRI, pues sin este el distrito federal 11 se hubiera perdido, porque de acuerdo a números del IFE el PRI perdió frente al PAN y solo con la suma de los votos del verde se arrebató ese distrito para que quedara en manos de Juan Carlos Natale. Pero esta alianza no es ajena ya a los ciudadanos, es más, lo extraño hubiera sido la no existencia de la misma. Las ideologías ambientalistas siempre son compatibles con las de la Revolución de Zapata y las del Partidazo de Don Plutarco.

Pero por el otro lado se amalgama una especie de monstruo que no se entiende ni el mismo, se planea una alianza electoral que morirá al momento de nacer, pues aunque el candidato a Gobernador está ungido, la negociación de los demás puestos, en especial el de la Ciudad de Puebla, será un veneno que recorrerá lentamente las fronteras ideológicas y de intereses de los partidos confederados. Allende la situación mencionada podemos comentar que esta será una mega alianza de los caprichos, si, de los caprichos; hoy tienen de candidato a Gobernador el capricho de un niño Junior cuya familia fue depuesta del poder por los estudiantes de la reforma universitaria en Puebla, estudiantes que por cierto hoy pertenecen al PRD y al Andresmanuelismo, téngalo muy en cuenta, sí, capricho que supo aplastar a las familias custodias del PAN para obtener lo que el “cielo le ha prometido” (sic), pero por otro lado, también destapan a un personaje por demás sobrado en notas en el quehacer del periodista político, el Sr. y Dr. Doger Guerrero que representaría un capricho más de poder y de búsqueda del fuero, e incluso cometería incongruencia al aceptar por parte de la megalianza la candidatura a la Presidencia Municipal, cuando no la acepto por parte del Partido Revolucionario Institucional; y las candidaturas ciudadanas presentadas por los demás partidos al PAN resultan del capricho de obtener una representación mayor y porque no un espacio importante en la alianza, dirán ellos, el PAN ya tiene al candidato a Gobernador y nosotros queremos al Presidente Municipal.

Es menester y obligación recordar, ergo, que la incongruencia es base de esta megalianza. Porque preguntemos a sus miembros ¿AMLO vendrá a alzarle la mano al los candidatos panistas?, ¿De la Rosa reconocerá en Felipe Calderón un líder natural y Presidente Legitimo de México?, ¿Los FUAS ahora son Carolinos y nunca se lapidó el Benavente?, ¿el PT va sólo porque no quiere a Moreno o porque quiere mucho al PRI?, ¿Alguien me puede explicar?

Lo único seguro mi estimado lector competente y razonado es que la polarización de la sociedad Poblana está a la vuelta de la esquina.

ELECCIONES 2009: Piensale

La campaña electoral ya empezó con un obligado arranque austero, que es lo único bueno que le debemos a la influenza, y, como siempre, una basta ausencia propositiva. Dicen los expertos que estamos en el momento de conocimiento, es decir, que el electorado tendría que ser bombardeado por las plataformas electorales de los partidos políticos, no olvidemos que  en esta ocasión nos interesa el que propondrán y el como funcionaran los integrantes de cierta bancada legislativa, es decir que los candidatos se ven limitados a decirnos, sinceramente, la propuesta de su base electoral para analizar como ciudadanos si es lo que realmente queremos o no. Pero por el contrario los partidos se  han vuelto cada día más ajenos a la campaña propositiva y se acercan a especular con las posibles reacciones emocionales de la población.

Por eso tenemos a un Acción Nacional que, con personajes reconocidos por su desempeño deportivo, buscan el voto y sólo nos dicen que los candidatos del PAN van a obedecer ciegamente al presidente “por que yo quiero ayudar al presidente en la lucha contra el narcotráfico”, entonces ¿vamos a regresar al presidencialismo?, y ¿Qué pasó con los otros temas, con la crisis, el desempleo, los temas que tocan fondo y calan en nuestra sociedad, es más, ellos nos hablaron de transparencia y hoy ponen a un enmascarado, si ofender la profesión de luchador. Y que me dicen del PVEM, cuya estrategia es una risa burlona al final de los comerciales porque el gobierno “Nos va a Pagar TODO”, yo no estoy en contra de un Estado de Keynesiano, pero hay que moderarlo, ser más socialdemócratas, pero hacer que el gobierno nos page todo, ¿entonces como se van a pagar las obras públicas, cómo un gobierno que defienda el desarrollo sustentable, que es prioridad del Verde?, por otro lado, yo lo apoyo en su propuesta de pena de muerte, pero también que nos digan sobre Economía, Empleo, o mínimo con quien se van a aliar esta ocasión en el Congreso para llevar adelante sus propuestas, eso nos interesa para saber que bancada, de las tres más importantes por su número de representantes, tendrá mas apoyo en sus propuestas, esto se deduce por lógica de negociación. El Revolucionario Institucional no se cansa de decirnos que ya cambiaron, son los que más tocan los diversos temas, pero todos son PRImeros, pero ¿Cómo los van a proponer en el congreso?, alguien ya escucho de ellos decir “para mejorar la economía vamos a proponer dicha ley, o modificar dicho artículo para obligar al gobierno a que realice tal o cual acción…etc.”, yo no, es más de ningún partido. Otro es el PSD, cuyas propuestas están bien, buscan libertades, son más libertarios, en el sentido Británico de la palabra y no en el ácrata, que Social Demócratas, pero eso no es criticable, lo criticable es que no sepan mediar temas delicados y que no reconozcan las diferencias culturales de México, porque no es la misma capaña en Quintana Roo que en Puebla, y deberán empezar a manejar sus propuestas como ideales de Li9bertad de Elección, o explicar las ventajas de ciertas legislaciones que proponen, pero de una forma que el grueso de la gente, no solo las entienda, sino que las asimile como propuestas vanguardistas y no como slogan de campaña. Y que decir de Convergencia y PT, para ellos sólo existe una propuesta: la AMLOista. Y el PRD nos dice que hasta niña los puede cuestionar. Nueva Alianza, bueno, ellos que se queden con Kahwagi pero que nos digan que onda con la Alianza Educativa, o que nos expongan sinceramente su plataforma electoral, digo, para saber si nos representaran en serio o solo a la Maestra que regala Hummer.

Eso es lo que vivimos hoy en día en nuestra apreciable democracia emergente mexicana, la que tanto nos cuesta a los ciudadanos, desde esfuerzos hasta dinero, con tal de tener un mejor gobierno, el que queremos.